Jag älskar ju gamla träd både de som ännu står upp men även de som är döda.
Denna stubbe finns på berget Krukke.
Denna skog är orörd från avverkningar och det är en lisa för själen att få vistas där.
Nästa bild är från samma ställe.
Ville även visa alla böjda träd som finns i bakgrunden.
Förra vintern var hård mot träd, har aldrig sett så många böjda, fällda träd orsakade av snön.
Det är så svårt att med mobilen försöka fånga allt det fina jag ser.
Vad som är fint är ju i betraktarens öga som bestämmer.
Igår så återupptog jag och Thomas vår kvällspromenad med "flickorna".
Så skönt...
Funderar på målsättningen för mitt tränande men har den inte riktigt klar.
Har börjat fota hus här i byn, hus som har något speciellt eller att någon speciell människa bott där..
Jag kommer att återkomma med dem.
Ha det så bra och njut av det härliga höst vädret,
Är det inte Vasaloppet kanske?/Åsa
SvaraRaderaNär man går i urskogen och vill göra eld rafsar man bara ner från närmaste omgivning, sätter dit en sticka, och man har eld.
SvaraRaderaBara den känslan är inte många förundrat.
På de av människan påverkade områdena (tidigare avverkade)måste man alltid leta efter något tändbart. Ha yxa o s v.
Jag jobbar ju ute mycket och måste göra mat på eld.
Ibland arbetar jag där jag måste arbeta rätt hårt för att få eld. Måste ha yxa. Vi/människan har påverkat all skog och inget finns att elda under en viss tid efter avverkningen. Före föruttnelse eller ingen ved efter all föruttnelse och bara sura plantor.
Känns lite tungt att vi som vill ha kvar lite av att krafsa ner och elda har förlorat och kommer att förlora allt..om vi inte säger ifrån.
För en som kämpat i hela sin vuxna tillvaro känns det ledsamt att inte fler bryr sig om den tillvaro vi bor i.
Att så många bara låter de kortsiktigt tänkande skogsbolagen bara avverka oss till att våra barn måste flytta.
Jag har två barn som inte ser den här kommunen som alls barnvänlig eller framtidstrogen på grund av skogsbolagens våldtäkt på kommunerna. Båda har nu gett sig av härifrån.
Sveaskog har fortfarande inte lämnat en enda social skog, vilket man enligt FSC:s miljömärkning måste sen år 2000.
Jo i Koskullkulle säger man.
Jag har ringt dit men ingen känner till det.
Frågan är inte om skogsbolagen äntligen ska ta hänsyn utan frågan är numer hur mycket kompensation vi ska kräva av dom.
Hundra tusen fågelholkar som sätts upp över hela det överavverkade området i A-kommnerna är liten och inte och snarare snäll liten del av kraven.
Sen finns många fler mer och oss mänskliga förhållanden viktiga.
Arbetstillfällen är ju en annan sak.
Man kan följa att befolkningsmängden föler den gamla skogens ålder i kommunerna.
Och nu när skogen ålder är så låg är också antalet människor i kommunerna lågt.
Har skogsbolagen tagit hänsyn..nix.
Sakta men säkert som ett träds växt så klarar man sig undan, t ex en stor bilfabriks nedläggning i mellansverige. Men det är samma sak bara det att skogens upp och katastrofala nergång går långsammare.
Men det är vad som skogsbolagen drabbat oss.
Vi står inte upp och skriker. Vi vill bo här i "skogen" eller åtminstone vad som är kvar av skogen.
Jo..en liten försumbar del ställer sig upp. En så liten försumbar del att Skogsbruket kan skita i det.
Tack Sofie och Tomas för att ni som jag inte ger oss.
Mvh-Anders
Tack Anders...vi tänker lika..skogen betyder så mycket för människans välbefinnande..helande kraft..
SvaraRaderaÅsa..du tog då i...inlines Arvidsjaur-Lillpite???
/Sofie
Kommunerna var ju och är otroligt nog fortfarande en lättlurad komponent i skogsbruket.
SvaraRaderaPolitikerna i Arvidsjaur delar tofflor i korridoren med Sveaskog medvetet men mest omedvetet eftersom man inte själva har tagit reda på sanningen. Politiker här är slöa och intetsägande helt enkelt.
Skogsbolagens huvudkontor finns i stockholm och dit går all vinst och skatt av skogsbruket.
Kommunerna får ta den lilla delen av lönerna.
Jag funderar hur stor summan är i förhållande till hur mycket kommunen förlorat på avflyttning på grund av jobb som missas p g a ingen vildmark och övergödda vatten där öringen är utdöd eller döende.
Som t ex i Auktsjaur. Åbyälven är helt förstörd av Sveaskog. Dålig vattenkvalla av för hög näringstillförsel av hyggen. Öringen dör och älven växer igen.
För att inte tala om turismen som vi förlorar på hela området.
Politikernas ödmjukhet gentemot skogsbruket genom korruption kan även genomskådas i elkraftsdiskusionen.
Att ta del av pengar från skogsbruket i förhållande till t ex vindkraften vore ett mer klokt beslut eftersom vindkraften inte kommer att ge ett enda öre. Åtminstone inte förrän man lyckas få ut vindkraftens el genom att byta ut ledningarna så att den klarar av att forsla den till södern. Samt att få vindkraften så pass vinnande att man inte förlorar all el när man sätter på avisningsagregaten.
Jo så är den verkliga sanningen enligt en schef på vattenfall jag känner och som jag t o m är släkt med.
Vindkraften gör helt enkelt ingen nytta här uppe, det verkar vara bara ett nytt stort experiment där vi här uppe ska låta oss hållas.
Känns trist att vi är så lättlurade.
I canada får inga vindkraftverk sättas på bergstoppar på grund av att dom förstör för många kvadratmil av personliga intressen som t ex socialt välbefinnande. Här säljer man sin mor till kvarnen för ett arbetstillfälle i ett år. Och det kommer inte att ge en enda Watt.
Hm..verkar vara på pissigt humör..ibland kanske det behövs..att spräcka den svenska tystnaden..Ja va fan vet jag..jag är ju bara från Abraur..........
Men man kan se politikernas slöhet att inte alls sätta sig in i frågorna. Här vill man ha en del av vindkraften som alrig kommer att ge något. Vi kommer alla i kommunen få betala om dom förbannade slöfockarna får det igenom.
Helt sjukt.
Medan politikerna fullständigt skiter i vår största kossa som ger mjölk..skogen.
Varför..fundera på det.
-Anders (som just nu verkar vara rätt sur:)
-Anders
Skönt att höra att du lever :)
SvaraRaderaArgumenten fattas inte...